Today's Messages (on)
| Unanswered Messages (off)
| Forum: Kuran Çalışmaları |
|---|
| Topic: o "Misak Elçisi/Mesajı" Kitaba nasıl ustalıkla & hikmetlice kodlanmış olabilir? |
|---|
| Re: o "Misak Elçisi/Mesajı" Kitaba nasıl ustalıkla & hikmetlice kodlanmış olabilir? [message #56307 is a reply to message #54299] |
Thu, 11 March 2010 09:48 |
 |
ThirdMillenniuM Messages: 326 Registered: October 2009 Location: MilkyWay = SamanYolu |
Thinker |
|
|
selam Hakan,
Insan urunu olabilecek suni/sahte bircok "19" manipulasyonlari ile, yalnizca yuce Al-lah takdiri olabilecek benzersiz asil/gercek "19" kod & sistemi arasindaki bariz farki nasil rahatlikla anlayabilecegimize burada bir miktar deginmeye calistim, en temeliyle, ilgili Ayetlerden:
http://19.org/forum/index.php/t/7835/1493/
Resad'in bu konudaki (Tevrat, Incil, ve Kuranda boylelikle haber verilen) salih ve gercek bir "yol hazirlayici" Elci konumunda olabilecegine dair bazi somut kanitlara, ve olayin
sonrasina da, burada Kitaptan bazi en acik delil ve isaretleriyle deginmeye calistim, en temeliyle:
http://19.org/forum/index.php/t/7809/1493/
Daha once Musa, Isa, Davud, ve Muhammed Peygamberler tarafindan gaybi-mucizevi tarzda haber verilen bu asil/gercek "19" kod & sisteminin simdi Cagimizda boylelikle
nerede ve nasil, aynen Onlarin haber verdikleri gibi, gercekten mucizevi bir tarzda ve yerde halihazirda tezahur edebilmis olabildigine dair bazi somut ve kritik Nebevi delillere burada deginmeye calistim, en temeliyle:
http://19.org/forum/index.php/t/7791/1493/
Selamlar, Esenlikler.
[Updated on: Thu, 11 March 2010 10:02]
|
|
| | Forum: Quran Study |
|---|
| Topic: for whom was "shariah" of that Quran; for whom is "statute" of this Quran? |
|---|
| Re: for whom was "shariah" of that Quran; for whom is "statute" of this Quran? [message #56313 is a reply to message #56134] |
Thu, 11 March 2010 13:35 |
 |
ThirdMillenniuM Messages: 326 Registered: October 2009 Location: MilkyWay = SamanYolu |
Thinker |
|
|
So let's see now together this Verse herein within that Quran, which had 6348 Verses authentically, with an impossible to immitate Arabic "Literary Composition Miracle" in it, thus
sent down as a basic shariah-law for the Sons of Ishmael (=Saudi Arabs) (Baqarah 127-129 & Toor 30-34 & Fussilat 3, 44 & Shuraa 7 & Maaedah 48-49)
===
...and you shall take-as-witnesses 2 witnesses from your Men; and if there cannot be (found) 2 Men; then 1 Men and 2 Women, you may be pleased with, from the witnesses.
So if one of them (=women) errs --thereafter--, one of them (=women) may remind --and correct-- the other... (Baqarah 282)
===
Based on this Verse, those Sons of Ishmael (=Saudi Arabs) --as Prophet Muhammad personally implemented it thus, and also commanded them thus-- can only accept the testimony of 2 Arab Women as equal to testimony of 1 Arab Man in these financial transactions, that perhaps thus could only perfectly fit within the nature, spirit, and climate of that Region (=Saudi Arabia) and those Arabs.
So here, let's see this Verse again this time within this Quran, which has 6346 Verses authentically now, with an impossible to immitate "Mathematical Composition Miracle" in it,
by that Messenger of Covenant:
===
...and you shall take-as-witnesses 2 witnesses from your Men; and if there cannot be (found) 2 Men, then 1 Man (will suffice).
And (in places where Men and Women were already present together) 2 Women, you may be pleased with, from the witnesses (shall be in same status as those 2 Men, first;
and if there cannot be (found) 2 Women, then 1 Woman would suffice as that 1 Man also thereafter).
So (thus in its ideal order, these 2 Witnesses are thus basically required first that) if one of them (=male, or female souls) errs --thereafter--, one of them (=male, or female souls) can remind --and correct-- the other... (2/282)
===
So this "Messenger of Covenant" may now definitely implement this Commandment as thus, among all believing peoples that will follow his interpretation of this Verse thus in this Quran, as a basic statutory-law for them to the end of the world.
But he shall have to respect that 2 Women's testimony equal to 1 Man's testimony implementation perhaps only for those Sons of Ishmael (=Saudi Arabs) as thus had been commanded for them by Prophet Muhammad in that Quran, thus perhaps because could only be perfectly fit within the nature, spirit, and climate of that Region (=Saudi Arabia) and those Arabs;
just like Prophet Muhammad had respected the previous Torah and Gospel laws for Jews and Christians in that Age, in this basic manner. (Maedah 43-48, 68)
===
Prophet Muhammad said: If there remains only one Day (1 Day must be equal to 1000 Years in the sight of Allah; Hajj 47) before Qiyamah,
Allah will lengthen that Day, and will sent a One (=that Messenger of Covenant; Aale Imraan 81 = Ahzaab 7-8) from me on that Day;
his name shall be like my name, his father's name shall be like my father's name,
and his attitude shall be like my --Quranic-- attidude! (an exclusive quote from Bukhari)
===
So after this, all the other believing peoples now can follow in this Age this Quran (authentically composed of 6346 Verses)
with which that "Messenger of Covenant" who has thus clearly been prophesied and fully supported by these major "Prophets" (Moses & Jesus & David & Muhammad)
http://19.org/forum/index.php/t/7868/1493/
has arrived now in this final Age, with that impossible to immitate "Mathematical Composition Miracle" in it, and with it these more modernly interpreted contemporary statutory-laws
in it, as thus been Wisely pre-considered and pre-established herein by Almighty, for all these believing peoples now!
As this Quran may also serve now as a beacon of salvation on earth thereafter with all of its mathematic and related scientific aspects, as Wisely pre-designed and pre-established thus again by Almighty, for all the believing ummahs/nations (=Jews & Christians & Arabs & All Others) on earth now for their "eternal salvation" in this specific respect herein! (please, see 5/48 = 74/26-31 & 39/23, 33-35 & 2/25-26)
Remain in peace/salaam.
[Updated on: Thu, 11 March 2010 13:59]
|
|
| | Forum: Test |
|---|
| Topic: test |
|---|
| | Topic: let's see! |
|---|
| | Forum: Genel Tartışmalar |
|---|
| Topic: Güzel bir çocuk, güzel bir kitap, güzel bir kostüm, ama anlamsız bir tablo |
|---|
| | Topic: ESKİ AHİD'DE AHMED VE MUHAMMED KELİMELERİ |
|---|
| | Topic: Adnan Oktar Hakkında (Edip, Kerem, Cevat) |
|---|
| Re: Adnan Oktar Hakkında (Edip, Kerem, Cevat) [message #56296 is a reply to message #55215] |
Thu, 11 March 2010 00:37 |
|
Adnan Oktar müridleri her tarafta. İnternette adnan oktarla ilgili nekadar eleştiri varsa dava açıyorlar, Ne kadar haber varsa o haberin altına 10-15 yorum bırakıyorlar. Acaba birşeymi gizlemek için böyle yapıyorlar?
http://www.youtube.com/user/sebladincmen Youtube hesabına bakıyoruz.Kullanıcının abone olduğu videolara bakalım: http://www.youtube.com/profile?user=sebladincmen&view=su bscription . Adnan oktar'ın grubunun yayınladığı videolar ve ilk mesajımda belirttiğim kişilere hakaret edilen videoları yayınlayan profillere abone olunmuş.
Buraya kadar sorun yok. Belki bu kişi adnan oktarın müridi değildir diyebiliriz.Fakat kullanıcı adını Google'da arattığımız zaman "sebladincmen" : http://www.google.com.tr/search?hl=tr&q=%22sebladincmen% 22&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGLL_trTR361TR361&am p;am p;ie=UTF-8
Karşımıza Yotube profili ve bir blogspot blog çıkıyor. Blogspot siteye girelim: http://habertv.blogspot.com/2007/05/yargtay-adnan-hoca-rgt-o cukla-ilikiye.html
Adnan oktar hakkında bir haber. Alttaki yorumların atılış tarihlerine bakıyoruz.
cemil altay dedi ki... 23 Mayıs 2007 16:27
Oya dedi ki... 23 Mayıs 2007 16:50
nilgun dedi ki... 23 Mayıs 2007 16:56
metehan dedi ki... 23 Mayıs 2007 17:06
Ozan dedi ki... 23 Mayıs 2007 17:26
tongucyus dedi ki... 23 Mayıs 2007 17:38
sebladincmen dedi ki... 23 Mayıs 2007 17:47
Yiğit dedi ki... 23 Mayıs 2007 18:16
ege dedi ki... 23 Mayıs 2007 18:31
osman2007 dedi ki... 23 Mayıs 2007 18:36
nilgun dedi ki... 23 Mayıs 2007 22:23
ferhat dedi ki... 24 Mayıs 2007 00:42
munevver dedi ki... 24 Mayıs 2007 01:34
nihan dedi ki... 24 Mayıs 2007 01:43
Yorumların hepsi 10-20 dk arayla atılıyor. Tesadüfe bak(!) Ve hepsi Adnan Oktar lehinde yorumlar!
Yorumların hepsi adnan oktarın bir müridi veya birkaç müridinin haberleşerek attığı yorumlardır. Bu yorumların amacı halkı güdmektir! Çoğunluk yaratmaya çalışarak insanlara kendi görüşlerini empoze etmeye çalışıyorlar.
İlgili profiller hakkında biraz daha araştırma yapılırsa daha birçok bağlantı bulunabilir.
Müridler internetteki faliyetleri:
- Her karşıt görüş hakkında 5-6 site açmak. (örn:celal şengör, cübbeli)
- Her konu hakkında bir site açma (arı mucizesi, gozdekimucize vs.)[Böylece arama motorlarında çok bir büyük yer edinmiş oluyorlar]
- Kendi kirli işlerini muhtemelen deşifre eden kişiler hakkında alaycı videolar hazırlamak.
- Adnan hakkında eleştiri yazısı yazan sitelerdeki içeriği sildirmek amaçlı mail atmak içerik silinmemişse mahkeme kararıyla engelletmek.
- Adnan oktarla alakalı haberlerin altına diğer insanları etkileme amaçlı birçok olumlu yorum yazmak.
Diğer görüşlere ulaşımı bin bir türlü üçkağıtla engelleyerek "Zulkarneyn'in setini" oluşturmaya çalışıyor.Kendisi Zulkarneyn ya(!)
[Updated on: Thu, 11 March 2010 00:39] http://tinyurl.com/Fikret-Kizilok-Zaman-Zaman
|
|
| |
| Re: Adnan Oktar Hakkında (Edip, Kerem, Cevat) [message #56300 is a reply to message #56298] |
Thu, 11 March 2010 04:14 |
 |
Memet Messages: 262 Registered: May 2009 |
Writer |
|
|
dogan wrote on Thu, 11 March 2010 01:30pastada pay kapma yarisi
adamlar aç

Göreceksiniz bu herif yakın bir zamanda nalları dikmezse müridleri diktirecek!...
Yoksa hepsi eğitimli insanların bu boş herifi yağlayıp yalamalarının arkasında tabiki bu pastadan pay kapma yarışı var...
İnşallahlar, maşallahlar bunun için...
Sonra da birbirlerine düşecekler!...
Benim anlayamadığım böyle güzel videoları neden Allah rızası için yapmazlar da dünyevi ihtiraslarını tatmin için yaparlar...
[Updated on: Thu, 11 March 2010 04:38]
|
|
| | |
| Re: Adnan Oktar Hakkında (Edip, Kerem, Cevat) [message #56315 is a reply to message #56302] |
Thu, 11 March 2010 13:41 |
 |
Memet Messages: 262 Registered: May 2009 |
Writer |
|
|
Var doğan...
Örneğin "indirgenemez komplekslik", "Hücredeki bilinç" "Beyin" vs. gibi videolar oldukça profesyonel hazırlanmış, bilgilendirici videolar...
Ben sık sık bakarım...
Ama bu tür videoların yanında İncilden derlenmiş Hz. İsa'ya ait olan "Ben gitmezsem o gelmez" sözünü de güya bu çağda gelecek olan "Mehdiye" bağlayan videolara da sokarım!...
"Gavur"un emeğini, alınterini, ilmi çalışmalarını kopya çekip -sanki kendisi keşfetmiş gibi- bu bilgilerle hazırlattığı profesyonel filmlerin arkasından olağanüstü iddialarla ortaya çıkmak ancak ya beyinsizleri ya da pastadan pay kapmak isteyenleri etkiler...
Bir de Dawkins bununla tartışmaktan kaçıyormuş!.. Dawkins ateist olabilir ama sen acaba onun ilmi bilgisinin kaçı edersin?..
Bunlar Michael Denton, Michael Behe gibi gerçek bilim adamlarının kopyacılarıdır...
Mehdiysen eğer bi onlarla konuş bakalım... Görelim kepazeliğini!...
Yaw inanılmaz olan neredeyse tüm dünya ülkelerinden insanların gelip bununla röportajlar yapıyor olması (Avusturalya dahil)!..
Profesyonelce hazırlanmış sitelerle, filmlerle ilgi çekiyorlar..
İnsanları böyle tavlıyorlar...
Ama konuşmalarını gören akıl ve sağduyu sahibi herkes notunu hemen veriyor tabii..
Aslında iyi oluyor.. Pek bakımlı saçından, sakalından gayrı neyi varsa görünüyor!...
Bir de güneş gözlüklü röportajları yok mu... Tam ŞUKELA-UL İNCİ!!!.. 
[Updated on: Thu, 11 March 2010 14:10]
|
|
| | | Topic: ATATÜRK'DE Kİ 19UN HİKTMETİ NEDİR ? |
|---|
| Re: ATATÜRK'DE Kİ 19UN HİKTMETİ NEDİR ? [message #56323 is a reply to message #55214] |
Thu, 11 March 2010 14:41 |
|
exodus
Ben iddia edebilirim.
Bildiğim kadarıyla, ölümü sırasında Dersim katliamı henüz çok güncel bir olaydı. İnanıp tövbe eden birinin son günlerinde böyle bir işe girişmiş olması veya engellememesi pek akla yatkın gibi durmuyor.
exodus senin tarih hocan kro muydu?
Masum insanlar dediğin adamlar
ingiliz köpeği bi toprak ağasının
peşine takılıp Cumhuriyete isyan eden cahillerdi..
Senin masum insanlar dediğin toprak ağalarına biad edip Atatürk'e baş kaldıranlar mı?
Dersim alevi isyanı olarak gösterilir..
Aleviler Atatürk'e taparlar..
Dersim isyanı açık bir kürt isyanı idi..
Şeyh Said'in Kürt İslam ayaklanması
ile arasındaki tek fark dersimlilerin alevi olmasıydı..
Bide sosyalist ayağına yatarlar..
Toprak ağası feodallerin ardından gitmenin nesi sosyalistlik..
Masum dediğin Seyyid Rızanın ingiltereden yardım istediği belgelerde bariz biçimde geçer...
Atatürk nice çilelerle kurmuş,
binlerce insanın damarlarından kanları fışkırmış,
ortalık kan gölüne dönmüş,
binlerce şehit verilmiş ama bizim Toprak ağası
Seyyid kalkmış ingiltereden yardım isteyip ayaklanıyor..
Ve atatürk bunca zorluklardan sonra kurduğu devleti ingiliz köpeği bi ajan için feda edecekti öyle mi?
exodus senin zoruna gidiyo diye Atatürk cumhuriyeti feda edecek değildi..
Kazım karabekirin günlüğünden örnek vermişsin..
Atatürk arap oğlunun yavelerini
insanlara göstermek için Kuranı Türkçeye çevirdi diyorsun..
Evet senin arapoğlunun yaveleri değil
ama mücahid yaverleri bir zamanlar binlerce Türk'ü kesti..
Neden onları anmıyorsunda Atatürk'ü anıyorsn...
Bir dersimli Seyyid Rıza ile övünmek bi yana ondan utanç duymalıdır..
Evet Atatürk'ün sözlerine bende katılıyorum..
Arap Maammedin yaveleri Türk ırkının baş belası idi..
İslam dini Türük ırkının başına gelmiş en büyük fitnedir.
Atatürk Türük ırkına gelmiş en son kurtarıcıdır..
Türk budununun en son Başbuğudur..
Zamanın Mehdisi ve Mesihidir..Hz Alinin kendisidir..
Esenlik.
Shaman TurkmenBeg
DİN,TANRI'YI YANLIŞ ANLAMAKTIR.
|
|
| | Topic: TANAKH, İNCİL & KURAN HEPSİ DEÐİŞTİRLDİ. |
|---|
| Re: Ynt: Re: TANAKH, İNCİL & KURAN HEPSİ DEÐİŞTİRLDİ. [message #56324 is a reply to message #54427] |
Thu, 11 March 2010 14:46 |
|
filosofik bilimsel;Kuran değişse ne olur değişmese ne olur..
Bu kitaplar insanlığa onu bunu doğramaktan içinden
cin çıkarmak için insan yakmaktan,kadınları çarşafa sokmaktan
ve insanlığın aklını kullanmasını
engelleyip gerilemesine yol açmaktan başka ne işe yaradı zaten..
Bu kitaplara inanmıyorsan değişip değişmemeleri seni ne ilgilendirir?
Esenlik.
Shaman TurkmenBeg
DİN,TANRI'YI YANLIŞ ANLAMAKTIR.
|
|
| | Topic: Kürt (kirro) açılımı |
|---|
| Re: Ynt: Kürt (kirro) açılımı [message #56317 is a reply to message #56228] |
Thu, 11 March 2010 14:03 |
|
Edip Yüksel
Godfather ismiyle burada katliam çağrısı yapan şaman:
Sen eğer iddia ettiğin gibi "üstün ve kutsal" ırkın bir üyesi isen saklandığın delikten çıkıp adam gibi kimliğini ilan et. Ekran ardına saklanarak katliam çağrısı yapanların karakteri malumumuzdur.
Ben kimseyi polise veya TC'nin mahkemelerine şikayet etmedim şu zamana kadar. Ancak KATLİAM çağrısı yapabilecek kadar gözleri dönmüş kışkırtıcı ajanlar için bir istisna yapabilirim.
Yazımı sildiğin için kısa kesicem..İlk yazdıım yazıda sana cevabımı verdim sayılır..
Senin işin karıyla kocasını 10 yılda boşayamayan yeteneksiz mahkemelere mi kaldı edip?
Zamanında ana dilinizi size haram edenlere mi iltica ediyorsun?
Sen bana meydan okuycaana önce git din kardeşlerini katleden kendi sefasını sürdüğün memleketini şikayet et.
SIKIYOSA TABİİ..
Eğer yürekli bir kürtsen bunu yap..
Ama yalnızca ciğersiz bi kürt milliyetçisi isen..
Burada meydan okuyup delikanlı ayaana yatma..
Siz kürtlerin ne kdr yürekli olduğu korkudan dağdaki inlere kaçmalarından belli..
Eğer yürek varsa kürt kardeşlerinde çıksınlar meydana..
Meydan savaşı yapılsın...
Er ve kancık(korkak) farkını hep birlikte görelim..
Bu arada ben TÜRÜK ırkının ajanıyım..
Senin gibi kürtçü tipler bana ajanlık isnat edemez..
Kürt milliyetçisi olduğun gün gibi aşikar,
amerikalarda yaşıyon,ama ajan olun biz masum Türk gençleri oluyoz öyle mi?
Bırak bu ayakları be edip?Din kardeşi değil miyiz?
Söyle adam gibi kürtçü olduğunu..
Ben bak açıkça ırkçı olduğumu söylüyorum..
Sende delikanlıysan açık konuşş..
Yasinc
Merhaba Edip,
İslam'dan, Türklük'ten ve hatta insanlıktan pek az nasibi olanların sitende bu tip saçmalıklar yazmasını engellemek senin için zor olmasa gerek.
Fikir özgürlüğü adına bunu yapmak istemediğini, en kötü ihtimalle bu tip yazıları Trash bölümüne göndermeyi daha uygun bulduğunu söylüyorsun.
İslamdan nasibimizi pek alamadık kardeş kusura bakma?
Arap Tanrınız bize pek himmet edemedi..
Kendi öz dinimiz bize yeter..
GökTanrımız Ve Şaman öğretilerimiz bize yetiyor..
Arap dininiz sizin olsun..
Türklükten nasibini alana bak..
Ciğersiz bi kürt yalakası..
Liboşlara laf etmişsnya, liboşlarda aynı senin gibi düşünüyo ilginç.?
Yoksa o liboş sen misin?
Yasinc
Böylece bir ideolojinin/dünya görüşünün en sapkın ve kafayı yemiş versiyonu üzerinden o idelojiye saldırma fırsatı yakalamış oluyorsun.
Eğer sen de samimiysen; ne klavye mücahidlerini, ne klavye kürşatlarını ne de neo-con ağzıyla hezayan tükürmeyi entelektüellik sanan sanal liboşları burada konuşturma.
Tabi burada bitek senin gibi yağcı yalakalar konuşsun..
Boşboş atıp tutsun...
Kürt kardeş! lerine yalakalık yapıp dursun..
Değerli kürt kardeşlerinin canı yanmasın..
Kalpleri kırılmasın..
Ama Türk askerleri katledilmeye devam etsin.
Bu mu senin Türklükten nasibin..
Burada boşboş yalakalık yapmak mı?
Sanane kim konuşursa konuşsun..
ZOruna gidiyosa okuma..
Git gir kürtçü sitelere kardeşlerim canlarım cigerlerim de..
Onlarda seni bağırlarına bassınlar..
Yada git yalnızca senin gibi düşünenlerin olduğu forumlarda yaz..
UNUTMA!
Sen ciğeri 5 para etmez bi yalakasın..
Ve liboşunda daniskasısın..
___________________________
TENGRİ TEG TENGRİ BOLMIŞ TÜRÜK BİLGE KAĞAN BU ÖDKE OLURTIM..
Tanrı gibi Tanrı olmuş,Tanrıdan olma ben Türk Bilge Kağan
Ulu Türk'e Hükümdar Oldum.
Esenlik.
Shaman TurkmenBeg
[Updated on: Thu, 11 March 2010 14:04] DİN,TANRI'YI YANLIŞ ANLAMAKTIR.
|
|
|
| Re: Ynt: Kürt (kirro) açılımı [message #56325 is a reply to message #56317] |
Thu, 11 March 2010 14:48 |
 |
Yasinc Messages: 7 Registered: January 2010 |
Beginner |
|
|
Merhaba,
Şimdi sana anladığın dilden bi kaç satır cevap yazayım da baltayı taşa vurduğunu ve kırılan balta sapının kıçına girdiğini gör.
Eğer kıçına giren o balta sapı yetmezse seni Göktürk abidelerinin üzerine oturtayım ve ağzından cıyaklamayla karışık "üze kök tengri asra yağız yir" mısraları dökülsün.
Mahalledeki tüm köpeklerin altına yattıktan sonra havlamalarını bozkurt uluması gibi satmaya kalkışan kancık, ben senin gibi hayatı köpek kıçı yalamakla geçen ve yaladığı o pisliği tükürmeye çalışan şerefsizleri gayet iyi tanırım.
Senin gibi kuyruğu havada gelip daha sonra kuyruğunu bacaklarının arasına sıkıştırıp giden çok klavye kahramanı gördüm. Cesaretin varsa yazmaya devam et de seni sıçıp sıçıp içinde debelendiğin bok çukuruna iyice gömeyim.
Hangi pezevenk köpeğin işlettiği hangi kerhanenin hangi kancığından öğrendin bu ağızları bilmiyorum ama çıktığın yere seni geri sokarım ve seni o yerden ne asena çıkartabilir, ne de kıçından sokup ağzından çıkarttığım demiri eritebilirsin.
Sakın beni bu sitede sana cevap yazmaya tenezzül etmeyen kibar çocuklardan sanma. Beni Edip de, burada yazan bir çok arkadaş da yüzyüze tanır. Benim Türklüğüm ne "Selam" yerine "Esenlikler" demekten ibarettir ne de Müslümanlığım Arapçılık yapmaktan.
Öyle çok iyi bir müslüman da sayılmam, o yüzden sakın kötü söz söylemeyi yasaklayan ayetlere çok sadık kalabileceğimi sanma.
Senin çiğerini sökerim, üzerinden ok attığını sandığın atın cinsel organına boncuk yapıp burun deliklerinden içeri sokarım ve atınla beynini çiftleştiririm.
Edebinle yazmanı önermeyeceğim sana çünkü yapamazsın. O yüzden aynen bu uslupla devam etmeni istiyorum ki küfür nasıl edilir gör.
Bu yazdığım cevap sadece bi uyarı... Nerene ne gireceğini ve nasıl ciyaklatacağımı merak ediyorsan bana cevap yaz ki seni göktanrının kızıl sakallarında gezinen bi vajina kurduna cevireyim; bir başka değişle seni çıktığı yere gönderip orada yavşaklığını icra ettireyim.
Hadi bakalım...Tanrı dağından esen bir rüzgar mısın yoksa çakal yellenmesi misin göreyim.
Hiç gecikme, hemen cevabını yaz. Bu yazılar silinene veya Trash bölümüne gidene kadar sana haddini bildireyim. Tamam mı yavşak elma kurdu, tamam mı göktanrı'nın veled-i zinası.
Hadi bekliyorum!
|
|
|
| Re: Ynt: Kürt (kirro) açılımı [message #56327 is a reply to message #56325] |
Thu, 11 March 2010 14:56 |
|
Tamam abi..Kızma abi..Ne kızıyon abi ya..Elin ayaan öpem abi.
Bu yazıyı trash bölümüne indirmek için mi bu küfürleri ettin..
Aciz yalaka..
Ha bide bi soru soracam..
Krolardan mı öğrendin böyle küfür etmeyi...
Çk orginal küfürler var ha.
Yeri geldiğinde bende kullanacam bu
özdeyişlerden haberin olsun.
Yaw bu kdr kızıcaanı bilseydim valla öyle yazmazdım..
Bk üzüldüm şimdi..
Gözlerim doldu..Ahanda ağlıyom ln!
Ne aciz adammışsın yaw..
Bende akıl dolu cevablar verecek sandıydım
Onun yerine yalnızca kro imali küfürler..
Bak senin için SELAM diyom..
Ayrıca ben Selam diyerekte bitirdiğim yazılarım var..
Hatta Eşşalom diye bitirdiğim yazılar da var..
Selam arkadaş selam...
[Updated on: Thu, 11 March 2010 14:59] DİN,TANRI'YI YANLIŞ ANLAMAKTIR.
|
|
| |
| Re: Ynt: Re: Ynt: Kürt (kirro) açılımı [message #56329 is a reply to message #56328] |
Thu, 11 March 2010 15:10 |
|
Ooooo!! Arap emirlikleri baş konsolosu Mustafa(s.a.v)
hazretleri de teşerrüf etmişler..
Şeref duyduk arap kardeş..Hoş gelmişsen..
Etnik yapılar gittikçe örgütleniyor..
Sizi seviyorum değerli kardeşlerim..
Bendeki yufka yüreği ve hümanist yapıyı anlamasanızda..
Mujx(Kutsal Etnik Öpücük)
Esenlik.
Hümanistanın başkenti godfather
DİN,TANRI'YI YANLIŞ ANLAMAKTIR.
|
|
| |
| Re: Ynt: Re: Ynt: Kürt (kirro) açılımı [message #56331 is a reply to message #56330] |
Thu, 11 March 2010 15:35 |
|
vay be! sen çok akıllıymışsın filozof arkadaş. O yazının silindğini anlaman büyük bir mucize. Sen bu kafayala göktengrinin elçiside olursun bak. Demedi deme sonra.
Ha bu arada lütfen bazı arapları taklid eden bazı türkler ve bazı kürtler gibi mustafa isminin başına veya sonuna saçma sapan şeyler ekleme lütfen. Senin bunu anlayacak kadar aklını kullanabildiğini tahmin ediyorum.Yoksa yanılıyor muyum? Ne dersin?
[Updated on: Thu, 11 March 2010 15:40] http://tinyurl.com/Fikret-Kizilok-Zaman-Zaman
|
|
|
| Re: Ynt: Re: Ynt: Kürt (kirro) açılımı [message #56332 is a reply to message #56330] |
Thu, 11 March 2010 15:48 |
 |
Yasinc Messages: 7 Registered: January 2010 |
Beginner |
|
|
Gözüm üstünde godfather... Sakın bi yaramazlık yapma. Bilirsin, bozkurt zincire gelmez ve zincirlendiğinde özgürlüğünden olmaktansa ölmeyi tercih eder. Eğer bi daha yaramazlık yaparsan seni bu foruma zincirlerim ve iddia ettiğin gibi bozkurtsan sen de ölürsün.
Uslu bi kurt ol ve öleceksen de bu forumda ölme. nihatatsiz.com sitesinde öl. Burada seni öldürürsem, arapçı dediğin bi arkadaş senin mezarına "illa göktengri ve inne göktengri raciun" yazar da kemiklerin ulur... pardon kemiklerin sızlar.
Hadi bakalım, bundan sonra senden dolunaylı bi gecede, bir kayanın üzerinden etrafı süzen bozkurt olgunluğu bekliyorum. Gösteremezsen bu olgunluğu kuyruğundan tutar aşağılara atıveririm.
Ha bu arada kürtçülük konusunda yalakalık yapan bi aciz olduğumu söylüyorsun yaa... Eğer bir gün burada bu konuyu aklı başında bi şekilde tartışmak istersen sana bu konuda gerek Edip'le gerekse başkalarıyla yaptığım tartışmaları gönderirim de kuyruğun kızarır...Pardon yüzün kızarır.
Şimdilik sessiz kal ve cevap yazma... Bi süre dinlen.
Selam
|
|
| | Forum: Yayın Eleştirileri |
|---|
| Topic: Uyandırma Projesi - Gelenler |
|---|
| Re: Uyandırma Projesi - Gelenler [message #56299 is a reply to message #56225] |
Thu, 11 March 2010 02:37 |
 |
Apollonius Messages: 53 Registered: January 2010 |
Beginner |
|
|
Selamlar
Sevgili ThirdMillennium;
Görüşlerinin ve inançlarının çoğu sizin ve benim ile aynı olmasa da bu videoları hazırlayanlar Müslüman.
Sevgili Emre_1974tr;
Yazılarınızı ilgiyle takip ediyorum. Ruhçuluk hakkında ben de fazlasıyla bilgi sahibiyim. Bu konuda yazdıklarınızı vs. ilgiyle takip ediyorum.
Fakat şu evrim konusunu tümden reddetmemi sağlayacak herhangi bir delil göremedim Kuran'da (Belki de gözden kaçırdım, siz yazın lütfen)
Aksine evrim olabileceğini destekleyici bir kaç ayet gördüm. Bu konuda bildiklerinizi yazar mısınız? Gerekirse ayrı bir konu açabiliriz.
|
|
|
| Re: Uyandırma Projesi - Gelenler [message #56305 is a reply to message #56225] |
Thu, 11 March 2010 07:53 |
 |
ThirdMillenniuM Messages: 326 Registered: October 2009 Location: MilkyWay = SamanYolu |
Thinker |
|
|
selam Emre,
Evrimsel yaratis hemen Big bangsel yaratisin ardindan, yuce Allahin boylelikle gokte ve yerde --mantiken ve ilmen-- birbirini tamamlar sekilde kullandigi iki temel harika yaratis hadisesi olarak ardarda isaret edilip mucizevi sekilde haber veriliyor olmali Kitabta. (29/20 = 21/30, 51/47, 71/14, ...)
Evrimsel yaratisa ve ardindan Big bangsel yaratisa iki asirdir fanatik bir sekilde ve siddetle karsi cikan bu Amerikan Evangelist kuresel "Mesih Deccal" ideolojisine, ve bunun altindaki
en derin sebeplerine burada bir miktar deginmeye calismistim, en temel boyutlariyla:
http://19.org/forum/index.php/t/7820/1493/
Bunun ardindan, bahsettigin o batil "panteizm" ve "ruhculuk" inancinin yeryuzundeki en buyuk kurguculari ve propagandistleri arasinda olan Amerikan Gnostik kuresel "Mesih Deccal" (=yukaridaki Evangelistlerin alt kolu) ideolojisine ve bunun altindaki en derin sebeplerine burada bir miktar deginmeye calismistim yine, en temel boyutlariyla:
http://19.org/forum/index.php/t/7837/1493/
Vaktin olunca, (eger yeterli Ingilizcen varsa) bunlari yukarida aktardigim o kendi linklerinden de lutfen dikkatlice okuyup bu icyuzlerini ve "Mesih Deccal" kimliklerini ve kuresel acendalarini mutlaka boylelikle en temeliyle ve acikca desifre edebilmeni yurekten temenni ederim, oncelikle. Hepinize Selamlar, Esenlikler.
[Updated on: Thu, 11 March 2010 08:19]
|
|
|
| Re: Uyandırma Projesi - Gelenler [message #56312 is a reply to message #56305] |
Thu, 11 March 2010 13:25 |
 |
Emre_1974tr Messages: 1736 Registered: June 2004 |
Dependent |
|
|
ThirdMillenniuM wrote on Thu, 11 March 2010 07:53selam Emre,
Evrimsel yaratis hemen Big bangsel yaratisin ardindan, yuce Allahin boylelikle gokte ve yerde --mantiken ve ilmen-- birbirini tamamlar sekilde kullandigi iki temel harika yaratis hadisesi olarak ardarda isaret edilip mucizevi sekilde haber veriliyor olmali Kitabta. (29/20 = 21/30, 51/47, 71/14, ...)
Evrimsel yaratisa ve ardindan Big bangsel yaratisa iki asirdir fanatik bir sekilde ve siddetle karsi cikan bu Amerikan Evangelist kuresel "Mesih Deccal" ideolojisine, ve bunun altindaki
en derin sebeplerine burada bir miktar deginmeye calismistim, en temel boyutlariyla:
http://19.org/forum/index.php/t/7820/1493/
Bunun ardindan, bahsettigin o batil "panteizm" ve "ruhculuk" inancinin yeryuzundeki en buyuk kurguculari ve propagandistleri arasinda olan Amerikan Gnostik kuresel "Mesih Deccal" (=yukaridaki Evangelistlerin alt kolu) ideolojisine ve bunun altindaki en derin sebeplerine burada bir miktar deginmeye calismistim yine, en temel boyutlariyla:
http://19.org/forum/index.php/t/7837/1493/
Vaktin olunca, (eger yeterli Ingilizcen varsa) bunlari yukarida aktardigim o kendi linklerinden de lutfen dikkatlice okuyup bu icyuzlerini ve "Mesih Deccal" kimliklerini ve kuresel acendalarini mutlaka boylelikle en temeliyle ve acikca desifre edebilmeni yurekten temenni ederim, oncelikle. Hepinize Selamlar, Esenlikler.
Selam Thirdmillennium;
1-Hayr tam tersine Kuran evrim hurafesini tamamiyle bitiriyor. Bunu nmzdeki gnlerde yazacam geni ve apak delillerle dolu makalemde gstereceim Allah'n izniyle.
Ayrca evrim hurafesini kitaptanm gibi gstermek iin rpnanlarn sahtekarlklarn da deifre edeceim(ayet cmbzlamalar, ayetlere temsili anlamlar yklemeler vs...)
2- Evanjelistler falan iin kk bir boyutu. Asl bu plann arkadasndaki kabalaclar(musevi ruhular)ve dier gnostikler tam bir evrim imanls ve eytani olan bu inanlarnn kendilerini nasl saptrdn ve insanlar da nasl peinden srklediklerini gstermeye devam edeceim.
Artk daha fazla bu pagan ilizyonun etkisi altnda kalmaman ve gerekleri kefetmen dileiyle.
Selam
[Updated on: Thu, 11 March 2010 13:28]
Bloğum:
http://profiles.yahoo.com/blog/UJKCKA4BNXTBX6ZBNUFAK7JRXY
|
|
|
| Re: Uyandırma Projesi - Gelenler [message #56316 is a reply to message #56299] |
Thu, 11 March 2010 13:57 |
 |
Emre_1974tr Messages: 1736 Registered: June 2004 |
Dependent |
|
|
Apollonius wrote on Thu, 11 March 2010 02:37Selamlar
Sevgili ThirdMillennium;
Görü�lerinin ve inançlarının ço�u sizin ve benim ile aynı olmasa da bu videoları hazırlayanlar Müslüman.
Sevgili Emre_1974tr;
Yazılarınızı ilgiyle takip ediyorum. Ruhçuluk hakkında ben de fazlasıyla bilgi sahibiyim. Bu konuda yazdıklarınızı vs. ilgiyle takip ediyorum.
Fakat �u evrim konusunu tümden reddetmemi sa�layacak herhangi bir delil göremedim Kuran'da (Belki de gözden kaçırdım, siz yazın lütfen)
Aksine evrim olabilece�ini destekleyici bir kaç ayet gördüm. Bu konuda bildiklerinizi yazar mısınız? Gerekirse ayrı bir konu açabiliriz.
nallah geni bir makaleyle bunu gzler nne sereceim sevgili Apollonius.
Nasl bir zamanlar ruh-hayalet ispatlanm bir gerek zannediliyordu ve insanlar Kuran'da bu inanca deliller var zannediyordu,imdi de ayn hata evrim hurafesinde yaplyor.
Hayr, tpk ruhlar inancn olduu gibi evrim hurafesini de bitirir Kuran. Yeter ki kitaba nyargsz ve btnlk iinde bakn.
Ayn ekilde pagan panteizm, reenkarnasyon gibi inanlarn da sanki kitaptanm gibi gsteriyor insanlar dillerini eip bkerek. Ayet cmzbzlayarak ve ayetlere temsili anlamlar ykleyerek bunu yapyorlar yine tabii.
Ama kitab btnlk ve aklk iinde ele alnca bu yaptklar deifre oluveriyor.
unu hibir zaman unutmayn sevgili arkadalar;
Ruhuluk binlerce yldr unlar alamaya alt insanlara:
Komnizm, panteizm, evrim-tekaml,ruhlar alemi, kutsal insanlar, ilekelik-sefillik, ok tanrclk, cennet ve cehennemi geici ilan etmek, gnahn ve zdrabn gerekli gibi gstermek(tekaml hurafesi iin), rklk...
Bunlarda birini bile almanz uzun vadede ykc ve saptrc etkisini gsterdii gibi, dierlerine de anak tutar.
Dediim gibi bunlar uzun uzadya aklayacam inallah.
Hele u gnlerde evrimin nasl sinsice empoze edildiine, amalarnn ne olduuna vs. ok dikkat. Bunlar da aklayacam...
Komnizm ve evrim inanlaryla bireyleri istedikleri kvama hzla getiriyorlar.
Selam
Bloğum:
http://profiles.yahoo.com/blog/UJKCKA4BNXTBX6ZBNUFAK7JRXY
|
|
|
| Re: Uyandırma Projesi - Gelenler [message #56321 is a reply to message #56225] |
Thu, 11 March 2010 14:23 |
|
selam Emre,
yukaridaki iki gonderini de anlayamadim, malesef, dogrusu; karakterler bozuk cikmis; duzeltip tekrar gonderirsen, daha net ve faydali bir diyaloga hemen burada girebiliriz,
Kitaptan, orjinal Arapcasindan, arzu ettigin tum yonleriyle, insaAllah. Selamlar, Esenlikler.
[Updated on: Thu, 11 March 2010 14:34]
|
|
|
| Re: Uyandırma Projesi - Gelenler [message #56335 is a reply to message #56321] |
Thu, 11 March 2010 16:50 |
 |
Emre_1974tr Messages: 1736 Registered: June 2004 |
Dependent |
|
|
Selam Thirdmillennium;
1-Hayr tam tersine Kuran evrim hurafesini tamamiyle bitiriyor. Bunu nmzdeki gnlerde yazacam geni ve apak delillerle dolu makalemde gstereceim Allah'n izniyle.
Ayrca evrim hurafesini kitaptanm gibi gstermek iin rpnanlarn sahtekarlklarn da deifre edeceim(ayet cmbzlamalar, ayetlere temsili anlamlar yklemeler vs...)
2- Evanjelistler falan iin kk bir boyutu. Asl bu plann arkadasndaki kabalaclar(musevi ruhular)ve dier gnostikler tam bir evrim imanls ve eytani olan bu inanlarnn kendilerini nasl saptrdn ve insanlar da nasl peinden srklediklerini gstermeye devam edeceim.
Artk daha fazla bu pagan ilizyonun etkisi altnda kalmaman ve gerekleri kefetmen dileiyle.
Selam
Bloğum:
http://profiles.yahoo.com/blog/UJKCKA4BNXTBX6ZBNUFAK7JRXY
|
|
|
| Re: Uyandırma Projesi - Gelenler [message #56336 is a reply to message #56225] |
Thu, 11 March 2010 16:51 |
 |
Emre_1974tr Messages: 1736 Registered: June 2004 |
Dependent |
|
|
nallah geni bir makaleyle bunu gzler nne sereceim sevgili Apollonius.
Nasl bir zamanlar ruh-hayalet ispatlanm bir gerek zannediliyordu ve insanlar Kuran'da bu inanca deliller var zannediyordu,imdi de ayn hata evrim hurafesinde yaplyor.
Hayr, tpk ruhlar inancn olduu gibi evrim hurafesini de bitirir Kuran. Yeter ki kitaba nyargsz ve btnlk iinde bakn.
Ayn ekilde pagan panteizm, reenkarnasyon gibi inanlarn da sanki kitaptanm gibi gsteriyor insanlar dillerini eip bkerek. Ayet cmzbzlayarak ve ayetlere temsili anlamlar ykleyerek bunu yapyorlar yine tabii.
Ama kitab btnlk ve aklk iinde ele alnca bu yaptklar deifre oluveriyor.
unu hibir zaman unutmayn sevgili arkadalar;
Ruhuluk binlerce yldr unlar alamaya alt insanlara:
Komnizm, panteizm, evrim-tekaml,ruhlar alemi, kutsal insanlar, ilekelik-sefillik, ok tanrclk, cennet ve cehennemi geici ilan etmek, gnahn ve zdrabn gerekli gibi gstermek(tekaml hurafesi iin), rklk...
Bunlarda birini bile almanz uzun vadede ykc ve saptrc etkisini gsterdii gibi, dierlerine de anak tutar.
Dediim gibi bunlar uzun uzadya aklayacam inallah.
Hele u gnlerde evrimin nasl sinsice empoze edildiine, amalarnn ne olduuna vs. ok dikkat. Bunlar da aklayacam...
Komnizm ve evrim inanlaryla bireyleri istedikleri kvama hzla getiriyorlar.
Selam
Bloğum:
http://profiles.yahoo.com/blog/UJKCKA4BNXTBX6ZBNUFAK7JRXY
|
|
| | Forum: General Discussions |
|---|
| Topic: Quran Post at abovetopsecret.com by seattletruth |
|---|
| Re: Quran Post at abovetopsecret.com by seattletruth [message #56303 is a reply to message #56271] |
Thu, 11 March 2010 05:34 |
 |
Meta Messages: 694 Registered: March 2007 |
Dependent |
|
|
Khalil wrote on Tue, 09 March 2010 12:14Quote:I believe we are all infallible humans
Oops! I meant fallible.
Peace,
Khalil
Khalil,
That's known as a Freudian slip, Khalil, when we say something that seems like a error but it's closer to the truth than we may have intended....wink.
Yours,
Meta
|
|
|
| Re: Quran Post at abovetopsecret.com by seattletruth [message #56304 is a reply to message #56284] |
Thu, 11 March 2010 06:01 |
 |
Meta Messages: 694 Registered: March 2007 |
Dependent |
|
|
seattletruth wrote on Tue, 09 March 2010 21:07Quote:I happen to think that human opinion is very valuable.
That's because you're a misguided kafir which Allah decided to mislead.
Quote:
You should try relying on it more often.
I was an atheist for my entire adult life. Long enough to know that human opinions are worthless and unfounded. We know nothing compared to Allah.
Deleted for brevity sake...
seattletruth,
I really don't know why you have come to such erroneous conclusions but here is what I'm about:
1. I believe, I just believe in my prayer, only.
2. There is a God/Allah only it's neutral and not human.
3. There is a God only it's a spiral of space.
4. There is a God but it's not what you consider as God.
5. I don't grovel on the ground when praying to this God, I stand or sit when I pray.
6. I don't grovel on the ground when praying to this God, my feet and legs give me too many problems getting up and down.
7. Nowhere within 693 posts did I deliberately attempt to give the impression that God does not exist nor that I disbelieve, as you put it, and if I did say something about God being invisible or "not in existence", I didn't use a qualifier to keep people like you from jumping to erroneous conclusions.
8. In all my posts I tried to make it clear that something exists that self created this universe and it responds to prayers through a chain of communication.
9. I tried to convey that I never asked you to be a friend and that I don't need you as a friend nor do I need your erroneous opinions but I do need the prayer that connects to the Source of prayer and that is all I need.
Clear enough?
Conclusion:
I believe in God and prayer, therefore I cannot possibly be a kaffir or a atheist or a agnostic nor a religionist of any kind, sort or flavor. I do not have a label you can tag me with. I have no leanings, no biased for one religion over another and no unbalanced claims. I am no.thing and I am everything. I believe nothing of this world and understand all things. I have no enemies but enemies love to use me as their nemesis.
Clear enough?
Yours,
Meta
[Updated on: Thu, 11 March 2010 06:10]
|
|
|
| Re: Quran Post at abovetopsecret.com by seattletruth [message #56322 is a reply to message #56304] |
Thu, 11 March 2010 14:39 |
 |
seattletruth Messages: 95 Registered: December 2009 |
Reader |
|
|
Quote:1. I believe, I just believe in my prayer, only.
So... You don't believe in the Quran. Or in the God of the Quran. That means you're a rejecter, by definition.
Quote:2. There is a God/Allah only it's neutral and not human.
No body ever claimed Allah was a human, or anything like a human. However, if you claim God is "neutral", obviously you can't even believe in the bismallah: "Most beneficient, most merciful".
Quote:3. There is a God only it's a spiral of space.
LOL Here you go showing your shirk again. A spiral in space is simply your idol. You are literally an idol worshiper. You can't see how this is wrong? Is God a spiral in space, or did got CREATE a spiral in space? Which sounds more logical?
Quote:4. There is a God but it's not what you consider as God.
Because you reject the Quran. Therefor you are kafir.
Quote:5. I don't grovel on the ground when praying to this God, I stand or sit when I pray.
6. I don't grovel on the ground when praying to this God, my feet and legs give me too many problems getting up and down.
This excuse might be acceptable to God... However, by using the descriptive language in your excuse, it's simple to see that you have a clear disdain for "groveling" to our Lord. You are not a true submitter, instead your ego empowers you to feel as if human opinions are valuable, and that you do not need to prostrate before anybody, especially a measly space spiral.
Quote:
7. Nowhere within 693 posts did I deliberately attempt to give the impression that God does not exist nor that I disbelieve, as you put it, and if I did say something about God being invisible or "not in existence", I didn't use a qualifier to keep people like you from jumping to erroneous conclusions.
It's not the point of whether you believe in *A* God, or not. The point is that you do not believe in the God of the Quran. You don't believe that the Quran is the word of God. You have a true disdain for submitting to God, and instead idolize your spirals and your ego. This is why you are classified, in terms of the Quran, as a "disbeliever", a rejector, a kafir.
Quote:8. In all my posts I tried to make it clear that something exists that self created this universe and it responds to prayers through a chain of communication.
Christians believe that too. They're still kafirs. Hindus believe that too. They're still mushriks.
Quote:9. I tried to convey that I never asked you to be a friend and that I don't need you as a friend nor do I need your erroneous opinions but I do need the prayer that connects to the Source of prayer and that is all I need.
You just proved it. My "opinions" about God aren't my self created ideas. They were explicitly laid out in the Quran. The fact that you call the ideas in the Quran "erroneous" PROVES that you're a kafir.
Clear enough?
[Updated on: Thu, 11 March 2010 14:40]
|
|
|
| Re: Quran Post at abovetopsecret.com by seattletruth [message #56334 is a reply to message #56322] |
Thu, 11 March 2010 16:36 |
 |
Meta Messages: 694 Registered: March 2007 |
Dependent |
|
|
seattletruth wrote on Thu, 11 March 2010 14:39Quote:1. I believe, I just believe in my prayer, only.
So... You don't believe in the Quran. Or in the God of the Quran. That means you're a rejecter, by definition.
META: I understand some of the Quran and that means I don't hold any animosity toward it, it's a unique book. However, I could care what the hell you think about it. Who gave you jurisdiction or authority?
Quote:2. There is a God/Allah only it's neutral and not human.
No body ever claimed Allah was a human, or anything like a human. However, if you claim God is "neutral", obviously you can't even believe in the bismallah: "Most beneficient, most merciful".
META: Evidently you haven't the knowledge that one man and most of the Middle East also knows...that God is neutral....the difference between allah, ulla and ollah was meticulously demonstrated by a Ethiopean Jew (in a video I cant find on 19.org because of the down time it experienced)...who finally explained, in the very last sentence that....Allah is accepted by many Muslims...as neutral. So you are in ignorance of Allah's nature.
Quote:3. There is a God only it's a spiral of space.
LOL Here you go showing your shirk again. A spiral in space is simply your idol. You are literally an idol worshiper. You can't see how this is wrong? Is God a spiral in space, or did got CREATE a spiral in space? Which sounds more logical?
META: If you will reason that if there is a god outside of space, it would have to be nothing. Why are you worshiping nothing? Also, you ask if God is a spiral of space or did got (God) create a spiral of space? The answer is, you didn't notice that I actually said, it is a "SELF created spiral" meaning there is no creator of it. IT, itself created itself. So you missed my meaning yet again.
Quote:4. There is a God but it's not what you consider as God.
Because you reject the Quran. Therefor you are kafir.
META: I reject you, not the Quran. The Quran has some intelligence within it.
Quote:5. I don't grovel on the ground when praying to this God, I stand or sit when I pray.
6. I don't grovel on the ground when praying to this God, my feet and legs give me too many problems getting up and down.
This excuse might be acceptable to God... However, by using the descriptive language in your excuse, it's simple to see that you have a clear disdain for "groveling" to our Lord. You are not a true submitter, instead your ego empowers you to feel as if human opinions are valuable, and that you do not need to prostrate before anybody, especially a measly space spiral.
META: I'm really glad you approve.
Quote:
7. Nowhere within 693 posts did I deliberately attempt to give the impression that God does not exist nor that I disbelieve, as you put it, and if I did say something about God being invisible or "not in existence", I didn't use a qualifier to keep people like you from jumping to erroneous conclusions.
It's not the point of whether you believe in *A* God, or not. The point is that you do not believe in the God of the Quran. You don't believe that the Quran is the word of God. You have a true disdain for submitting to God, and instead idolize your spirals and your ego. This is why you are classified, in terms of the Quran, as a "disbeliever", a rejector, a kafir.
META: I already informed you that submitting is submitting to Law, and only Law breakers must submit to Law. I don't break any Laws therefore I don't submit. I am not under the ruthless Law and you are not my Law Enforcer.
Quote:8. In all my posts I tried to make it clear that something exists that self created this universe and it responds to prayers through a chain of communication.
Christians believe that too. They're still kafirs. Hindus believe that too. They're still mushriks.
META: Unfortunately for your argument, muslims also believe that, therefore are Muslims also kafirs and mushriks? You see, your partial argument breaks down fast. You have a propensity to demonize most of the human race. Did you learn that from Atheism? Some day you will learn to live above the ruthless Law and treat human beings with more compassion.
Quote:9. I tried to convey that I never asked you to be a friend and that I don't need you as a friend nor do I need your erroneous opinions but I do need the prayer that connects to the Source of prayer and that is all I need.
You just proved it. My "opinions" about God aren't my self created ideas. They were explicitly laid out in the Quran. The fact that you call the ideas in the Quran "erroneous" PROVES that you're a kafir.
META: I agree with you, the Quran is a great book. So was the Bible of King James. So was the Veda's of the East Indians. So was the Popal Vue of the Mayans. So?
Clear enough?
META: As clear as your thoughts.
[Updated on: Thu, 11 March 2010 16:41]
|
|
| | Topic: A recap of some of Rashad Khalifa's mistakes, is the the world really going to end in 2280? |
|---|
| Re: A recap of some of Rashad Khalifa's mistakes, is the the world really going to end in 2280? [message #56295 is a reply to message #56294] |
Thu, 11 March 2010 00:17 |
 |
Pierre  Messages: 718 Registered: September 2005 Location: Planet Earth |
Dependent |
|
|
Salaam Bahman and all,
bahman wrote on Çrş, 10 Mart 2010 20:53Pierre wrote on Paz, 07 Mart 2010 16:13
More ideas and even the prophecy regarding the end of the world are also questionable.
Salam
http://y19.net/blink.htm
Bahman does not believe in the prophecy for 2280 according to the link. In my case I would very much appreciate if some people have something to say they say it. As for Edip, he has been claiming for a very long time he has indications that confirm it but he has declined for a very long time to post what he has to say in a concise manner, so let us assume it is probably not important otherwise he would say it.
One thing that does not make me reject it completely at this time is that the prophecy was made in 1980, 300 years exactly before the announced prophecy, and 309 lunar years before 1710.
(300 + 9)
18:25 They stayed in their cave three hundred years, increased by nine.
The people of the cave are a sign for the end of the world and the day of ressurection, and were resucitated after 300 solar years, corresponding exactly to 309 lunar years (the exact difference between the two). So this could be it.
1710 AH, end of the world?:
The 1710th verse of the Quran says:
13:5 If you ever wonder, the real wonder is their saying: "After we turn into dust, do we get recreated anew?" These are the ones who have disbelieved in their Lord. These are the ones who have incurred shackles around their necks. These are the ones who have incurred Hell, wherein they abide forever.
The 1710th verse from the end of the Quran, both verses included:
46:17 Then there is the one who says to his parents, "Woe to you; are you telling me that (after death) I will come back to life? How come those who died before us never come back?" The parents would cry for GOD's help and say, "Woe to you; please believe! GOD's promise is the truth." He would say, "Tales from the past!"
These may also very well be signs that confirm 1710 AH as the end of the world and day of resurrection. Let us remember: After the splitting of the moon (54:1), there are 1389 verses left in Quran, the year (1389 AH) moon rocks were seperated from the moon by americans. And this is the truth, not numerology.
So let us not forget that in spite of many mistakes, Rashad was a messenger of God, and he may very well be right on this
after all. For us, it is not this important as we will be all dead. What difference does it make when the end of the world is? For people around 2280 it could turn out to be a very important information. I personnally would be really freaked out if I lived in those times.
One way or the other, God alone knows for sure, and wether the prophecy is fulfilled or not eventually does not take away anything to many of Rashad's historical and life changing achievements: he was a messenger of God.
Peace.
Pierre
[Updated on: Thu, 11 March 2010 00:25] لا اله الا الله
http://www.islamrevolution.org/
|
|
| |
| Re: A recap of some of Rashad Khalifa's mistakes, is the the world really going to end in 2280? [message #56306 is a reply to message #56295] |
Thu, 11 March 2010 08:41 |
 |
H@S@N OZTURK Messages: 1024 Registered: June 2002 Location: Frankfurt-Darmstadt, Deut... |
Dependent |
|
|
Salam brother Pierre,
GOD willing you will be witness new Amazing proofs about EOTW in the Document line "Purified Scripture" part 4 or Part 5. By the way part 1 will be about "The Four Books and the Scriptures", part 2 "The Community of the Scriptures"...etc. etc.
First 2 parts should be finished insha'Allah before May, 2010.
Peace,
H. O.
Pierre wrote on Thu, 11 March 2010 08:17Salaam Bahman and all,
bahman wrote on Çrş, 10 Mart 2010 20:53Pierre wrote on Paz, 07 Mart 2010 16:13
More ideas and even the prophecy regarding the end of the world are also questionable.
Salam
http://y19.net/blink.htm
Bahman does not believe in the prophecy for 2280 according to the link. In my case I would very much appreciate if some people have something to say they say it. As for Edip, he has been claiming for a very long time he has indications that confirm it but he has declined for a very long time to post what he has to say in a concise manner, so let us assume it is probably not important otherwise he would say it.
One thing that does not make me reject it completely at this time is that the prophecy was made in 1980, 300 years exactly before the announced prophecy, and 309 lunar years before 1710.
(300 + 9)
18:25 They stayed in their cave three hundred years, increased by nine.
The people of the cave are a sign for the end of the world and the day of ressurection, and were resucitated after 300 solar years, corresponding exactly to 309 lunar years (the exact difference between the two). So this could be it.
1710 AH, end of the world?:
The 1710th verse of the Quran says:
13:5 If you ever wonder, the real wonder is their saying: "After we turn into dust, do we get recreated anew?" These are the ones who have disbelieved in their Lord. These are the ones who have incurred shackles around their necks. These are the ones who have incurred Hell, wherein they abide forever.
The 1710th verse from the end of the Quran, both verses included:
46:17 Then there is the one who says to his parents, "Woe to you; are you telling me that (after death) I will come back to life? How come those who died before us never come back?" The parents would cry for GOD's help and say, "Woe to you; please believe! GOD's promise is the truth." He would say, "Tales from the past!"
These may also very well be signs that confirm 1710 AH as the end of the world and day of resurrection. Let us remember: After the splitting of the moon (54:1), there are 1389 verses left in Quran, the year (1389 AH) moon rocks were seperated from the moon by americans. And this is the truth, not numerology.
So let us not forget that in spite of many mistakes, Rashad was a messenger of God, and he may very well be right on this
after all. For us, it is not this important as we will be all dead. What difference does it make when the end of the world is? For people around 2280 it could turn out to be a very important information. I personnally would be really freaked out if I lived in those times.
One way or the other, God alone knows for sure, and wether the prophecy is fulfilled or not eventually does not take away anything to many of Rashad's historical and life changing achievements: he was a messenger of God.
Peace.
Pierre
"لا اله الا الله"
"الله اكبر"
|
|
|
| Re: A recap of some of Rashad Khalifa's mistakes, is the the world really going to end in 2280? [message #56308 is a reply to message #56306] |
Thu, 11 March 2010 10:53 |
 |
Pierre Messages: 718 Registered: September 2005 Location: Planet Earth |
Dependent |
|
|
Salaam brother Hassan,
H@S@N OZTURK wrote on Thu, 11 March 2010 08:41Salam brother Pierre,
GOD willing you will be witness new Amazing proofs about EOTW in the Document line "Purified Scripture" part 4 or Part 5. By the way part 1 will be about "The Four Books and the Scriptures", part 2 "The Community of the Scriptures"...etc. etc.
First 2 parts should be finished insha'Allah before May, 2010.
Peace,
H. O.
I have been very blunt with you and I am sure I did not find the right words. Still, I hope you will retain something positive out of it, because behind the fact I really got upset for the reasons I expressed, I believe there is some positive for you. And it is all that matters.
We all did a lot of mistakes with baseless numerology at various points, because of stupidity, ego, or because we want to force the decision. The more we mix different systems the more shaky it becomes, and the more with disconnect completely with people and reality.
I want you to know that the little of the discoveries I saw on the Quran document you and Amar are working on are a lot more than impressive. I did not have time to go deep into it. It is my impression.
This is the reason why I am advising you, as you are gathering your proofs, to say only what is very simple and straightforward and forget the rest. I say that because sometimes you made great discoveries that were weakened by too much around them. If you found a Quranic way to present the recitation, that is pure or almost pure for the entire Quran, you will not achieve your goal by saying too much, because people won't connect, at least the great majority of people.
I am not criticizing here in the least, I am trying to be positive.
For instance, when people start talking about twin primes, and base 8, base 19, etc...they simply lose people (I am talking in general, not about you here).
We also have to bear in mind that when the prophet wrote the Quran, there were nothing to represent the glottal stop, still he did what God wanted him to do for a reason, and there may be lots of great discoveries with that system too as well, God knows better.
The miracle of 19 is the proof of the Quran, the proof of God, and it is the great test for mankind. We must not forget that the most important part of the message is also about peace in the world, helping people, values, preserving the purity of creation, etc...
One of things that really frustrated me when I was in the group of KE is that the most important part of the message was completely missing. 19 is super important, and there is a lot more. If it is all about numbers, the message is very cold.
These are just a few thoughts.
Peace.
Pierre
لا اله الا الله
http://www.islamrevolution.org/
|
|
|
| Re: A recap of some of Rashad Khalifa's mistakes, is the the world really going to end in 2280? [message #56314 is a reply to message #56219] |
Thu, 11 March 2010 13:36 |
|
Pierre and seattletruth,
Quote:You made an overwhelming point against the 40 year theory.
Same for the people of Sodome and Gomorrah: Lots of them had to be below 40, and they were as guilty as hell, like the ones over 40. The only thing that seperates the ones below and above 40 is age, not paradise and hell ! Being 40 year old means simply increased responsability, that's all.
Can you please prove to me using the Quran that babies go to Hell?
Because Im pretty sure that babies die when Sodome and Gomorrah, lot community were destroy. And since you said that any who died with Sodome and Gomorrah "had to be below 40", please present evidence that the babies who die in that community will be in Hell.
Thanks
[Updated on: Thu, 11 March 2010 14:03] - Don't Forget God
|
|
|
| Re: A recap of some of Rashad Khalifa's mistakes, is the the world really going to end in 2280? [message #56319 is a reply to message #56314] |
Thu, 11 March 2010 14:19 |
 |
seattletruth Messages: 95 Registered: December 2009 |
Reader |
|
|
Quote:Can you please prove to me using the Quran that babies go to Hell?
That's a straw man argument. I never claimed that babies go to hell.
I simply claimed that many people in the Quran that were under 40 were specifically sentenced to hell. That was the whole point of this argument, remember? Now you want to want to switch the argument to something we weren't even debating because you know you lost, and you know Rashad was wrong.
I have a question for you though:
Can you please prove to me using the Quran that people under 40 DON'T go to Hell?
No, you can't prove that, because the verses in the Quran prove otherwise:
Quote:
[71:24] "They misled many. Therefore, let the wicked plunge deeper into loss."
[71:25] Because of their sins they were drowned and assigned to the hellfire. They found no helpers to protect them from GOD.
[71:26] Noah also said, "My Lord, do not leave a single disbeliever on earth.
[71:27] "For if you let them, they will only mislead your servants and give birth to nothing but wicked disbelievers.
Here we see that God unequivocally stated that he assigned these unbelievers to Hellfire, and yet Noah was pleading to God to please eliminate all of them because they might breed and give birth to more wicked people. This means that at least some of the women were under 40 (able to bear children), yet still sentenced to Hell!
|
|
|
Pages (2): [1 ]
Current Time: Thu Mar 11 20:07:04 MST 2010
|